11 июля в Минэкологии Казахстана сообщили, что Кыргызстан прекратил подачу воды в Жамбылскую область РК. Позже информацию подтвердили в Службе водных ресурсов КР. Это вызвало немало вопросов у жителей двух стран. В интервью Kaktus.media директор Службы водных ресурсов Алмазбек Сокеев рассказал, почему Кыргызстан прекратил подачу воды в Казахстан и как складывается ситуация с водностью в этом году.
- 2023 год - маловодный. С 17 по 19 июля приезжала делегация из Казахстана, мы три дня обсуждали график попусков воды, протоколы подписаны. В 2021 году была аналогичная ситуация в маловодный период: когда Казахстан свой лимит исчерпал в августе, не растягивая его до октября. В 2023 году схема такая же. Они могли бы и растянуть, но посчитали, что мы раньше отдадим их лимит.
Нам это предложение не особо понравилось, но так как в 2021 году был похожий опыт, согласились. Хотя мы их предупреждали, что надо экономить и свой лимит использовать до конца сезона - до октября. Таким образом, в июле Казахстан захотел забрать большую часть воды до 1 августа, а оставшуюся - до 4 августа.
Кыргызстан по Кировскому водохранилищу свои обязательства выполняет на 100%. Нашим фермерам мы давали воду в соответствии с запланированным лимитом, но уже меньше. Зато мы до сих пор подаем казахстанцам воду. Мы можем до октября свой лимит им отдавать.
Проблема в том, что в этом году нет хорошего притока в Кировское водохранилище - всего 1-1,2 кубометра в секунду. Это очень маленький объем - вода как бы просто уходит на фильтрацию. Поэтому из того, что поступает в Кировское водохранилище - нам нечего давать Казахстану. Здесь никаких проблем с нашей стороны нет, все согласовано, есть подписанные графики и протоколы.
Казахская сторона сама решила, что после 5 августа им уже воду подавать мы не будем. Потому что воды просто нет. Они до 5 августа забрали весь свой лимит. В Кировском водохранилище сегодня только объем для наших фермеров. Больше воды там нет.
- В Казахстане заявляют, что Кыргызстан должен поставлять воду со скоростью 40 куб. м/сек, их потребность составляет 45 куб. м/сек. Как подавалась вода?
- Да, у нас так было в июле: до конца июля подавалось 40 куб. м/сек, до конца августа - до 10-11 куб. м/сек. Но Казахстан сам изменил график и сразу же получил больше воды. Я хотел бы сразу уточнить: мы не прекратили поставку, просто у нас нет воды. Свой лимит воды Казахстан забрал в соответствии с подписанными казахской стороной графиками.
В Кировском водохранилище остался очень маленький объем воды, который мы храним и распределяем между нашими фермерами. Там очень-очень мало воды. То, что говорят, что мы прекратили поставку воды - это неправильно. Оттуда нечего поставлять. Всю воду Казахстан уже забрал.
- Как рассчитывается объем, кому и сколько должно воды поступать?
- Объем высчитывается в процентном соотношении. Это зависит от водности. Прошлый год был хороший: и осадки выпадали, и водность была. В прошлом году еще осталось 70 млн куб. м. В этом году мы начали с апреля воду подавать. И в начале августа уже подавали столько же воды, сколько поступало. То есть в этом году было очень мало осадков, водность низкая.
Если брать целый год - и период вегетации, и период вне вегетации, то Казахстан получает 80% воды. Учитываются как подземные, так и поверхностные воды. В общем, за год по реке Чу 48% уходит Казахстану, 52% - Кыргызстану. В период вегетации из реки Чу мы получаем 80%, а Казахстан - 20%. Во время вегетации из Кировского водохранилища мы получаем примерно 30%, а Казахстан - 70%.
- То есть Казахстан получает около 70% из Кировского водохранилища, но теперь заявляет, что мы перекрыли им воду?
- В Минэкологии Казахстана, я думаю, говорят, что они получили свой лимит. Но им нужно поступление увеличить до 13,5 куб. м/сек. Конечно, им нужно, но воды же нет. Была бы - мы бы дали. Нам тоже много воды надо, но если нет воды, что теперь делать? Мы распределяем из того, что есть.
То, что пишут в СМИ, что мы воду перекрыли и Казахстан оставили без воды - это абсолютно неправильная информация. Кроме того, сообщалось, что мы пытаемся давить на Казахстан, использовать водный рычаг. Это неправда и неверно. Казахская сторона сама подписывала графики. Мы никогда дефицит воды как рычаг использовать не будем, казахская сторона это понимает. Они все знают: сколько у нас есть воды и сколько мы можем им дать. Они тоже понимают, что водность очень низкая.
- Были разговоры о реконструкции Кировского водохранилища, что Казахстан как-то вложится.
- Казахстан заменил конусный затвор на свои средства, через нас финансирование не проходило, энергетики РК ремонт проводили самостоятельно. В этом году мы его испытали, он работает. Тоже сумма не маленькая, мы еще договариваемся, чтобы они на свои средства заменили затвор на Орто-Токойском водохранилище. У нас же вода не товар, мы ее не продаем. Они делают свой вклад, допустим, ремонтируют водные объекты межгосударственного пользования. Они их ремонтируют, но деньги не перечисляют.
Единственное, мы сейчас просим Казахстан, чтобы они не только текущий ремонт проводили, но и вкладывали больше средств. Мы сами вкладываемся и просим их о том же. Если пользуемся вместе, то должны каналы и водные сооружения обслуживать вместе.
- Говорят, что ситуация с водой каждый год будет усугубляться. Это действительно так?
- По оценке экспертов, в том числе международных, до 2050 года маловодные годы будут часто, а потом наступит многоводный период. Если раньше маловодные периоды происходили каждые пять-шесть лет, то сейчас каждые полгода.
Но я не был бы таким категоричным: есть места, где водность не уменьшилась, вода приходит не вовремя. В этом году в мае было в четыре раза меньше воды в реке Аламедин - всего пять кубов в секунду. Впервые у нас не было воды в Аламедине и Ала-Арче. В начале июня вода пришла, но в конце июня опять похолодало - до конца июля воды не было, потом она снова появилась. Из-за этого мы не успеваем обеспечить фермеров. У нас каналы засыхают, поля засыхают. Вода не двигается, пока русло реки не пропитается. Кроме того, осадков очень мало.
- Со стороны Службы водных ресурсов Кыргызстана может быть какие-то рекомендации Казахстану давались, чтобы не увеличивалось количество орошаемых земель и не высаживались влаголюбивые сельхозкультуры?
- Казахстан сам решает, увеличивать или уменьшать количество орошаемых земель, но, конечно, мы с ними говорили. Тут речь идет о внедрении современных методов полива, это по их информации. То есть они хотят внедрить капельное орошение и дождевание, за счет этого можно больше земель охватить. Но больше воды, чем нам доступно, мы дать не сможем. И они это знают. Конечно, мы своих водопотребителей должны обеспечить, но мы отдадим лимит, который положен Казахстану. Много разговоров было, что мы сливаем воду, чуть ли не продаем. Вот вам пример, что ничего мы не сливаем - казахская сторона тоже страдает.
- В Минэкологии РК просили подавать 5 куб. м/сек, чтобы работала Жамбылская ГРЭС им. Т. И. Батурова. Что-то угрожает ее работе?
- Что касается работы Жамбылской ГРЭС, вообще проблем нет. У нас есть подземные выклинивающие воды (подземные воды, приближающиеся к поверхности и образующие местами родники вследствие подпора. - Прим. Kaktus.media). Сейчас в СМИ пишут, что Казахстан получает от 6 до 7 куб. м/сек. Вот эту воду они могут использовать для работы Жамбылской ГРЭС, тут я проблем не вижу. Кроме Кировского водохранилища, они получают воду из подземных выклинивающих вод.
- В Минэкологии Казахстана сообщили, что не получают воду из Меркенской ветки реки Чу. Почему?
- Здесь проблем нет, воду, которая поступала оттуда ранее, Казахстан получает из других рек вместо Мерке. Из Мерке мы уже несколько лет не подаем воду - там просто источник поменялся.
