Сегодня уже мало кто сомневается в том, что то самое « изменение климата», которым нас пугали климатологи и которое в силу присущего многим людям скепсиса казалось чем-то очень отдаленным, уже здесь. И оно угрожает всему нашему жизненному укладу. Недоверие даже самых сомневающихся, у кого нет азов экологического понимания происходящего с климатом, вдруг само собой испарилось. А как же могло быть иначе, если воздухом дышать невозможно, жара невыносима, водоемы иссушены, а под ногами плавится асфальт почти как на сковороде?
Бытие, как известно, определяет сознание: вот и возникли в головах людей вопросы касательно самой горячей во всех смыслах темы:
Начнем с классики жанра. Кто виноват?
Кто ответственен за то, что Земля — наш общий дом – «закипела»!?
Этот термин принадлежит Главе ООН Антониу Гутерриш, который сообщил, что эру глобального потепления уже сменила эра «глобального кипения».
Логично задуматься, а кто или что нагревает нашу планету? Вообще-то кто в школе любил предмет «физика», должен был хорошо усвоить из учебного курса, что нашу планету нагревает Солнце, а именно солнечная радиация, поглощаемая атмосферой и поверхностью Земли. То есть так было всегда, но что теперь изменилось?
А изменилось, по словам эксперта Андрея Подрезова, то, что сегодня Земля поглощает энергию Солнца и снова высвобождает большую часть этой энергии в виде инфракрасного излучения, которое уже поглощается не только атмосферой, но и парниковыми газами, частично возвращающими это излучение назад. То есть не в космос, а на Землю, что и вызывает дополнительное потепление или парниковый эффект.
«Уже так много обвинений в адрес парникового эффекта, что многим покажется утверждение «ПЭ- это благо» попросту ошибочным,- говорит Подрезов,- А ведь без него средняя температура на Земле была бы -18°C, вода никогда бы не была в жидком состоянии и сегодняшняя Жизнь бы появилась! Но все должно быть в меру. Беда в том, что человеческая деятельность все больше и больше усиливает ПЭ, укоряя процесс глобального потепления. Мы наблюдаем резкий рост концентрации парниковых газов».
Значит, есть источник такого роста?
По словам климатолога лауреата Нобелевской премии Алексея Кокорина, имеет место беспрецедентный рост выбросов в атмосферу парниковых газов, особенно углекислого газа (CO₂), метана (CH₄), оксида азота (N₂O), водяного пара (H₂O). «Если в доиндустриальную эпоху эта концентрация была порядка 300 частей на 1 миллион (т.е. из 1 миллиона молекул 300 молекул были молекулами ПГ), то сегодня эта цифра достигла 415-ти.У нас есть балансовые оценки сколько мы в тоннах сожгли ископаемого топлива, а для этого столько-то взяли кислорода из атмосферы. В среднем, мы ежегодно добавляем 37-38 млрд тонн CO₂, из которых примерно 30% уходят в океан и окисляют его, 30% уходит в биоту, то есть всем живым организмам, а 40% остаются в атмосфере. И вот эти парниковые газы копятся год за годом и Земля уподобляется инфракрасной лампе. Все вулканы вместе взятые за год дают 1% от того, что выбрасывает в атмосферу человек!»
Очевидно, риски беспрецедентного нагревания планеты начали перевешивать результаты наших усилий по поддержанию стабильности климата! Чтобы заглянуть в будущее, опираясь на хорошо продуманный стратегический подход, стоит спросить
А какова климатическая ситуация на сегодня?
По данным Кыргызгидромета, с начала прошлого века средняя температура в Кыргызстане выросла на 1,6 °С. За период с 1901 год по настоящее время она в среднем растет со скоростью 0,013 °С за год. А если брать последние 46 лет, за период 1976-2022 годов, скорость роста температуры увеличилась практически в два раза и составляет 0,022 °С за год. к середине текущего столетия (2050-2060 гг.) средняя температура в Кыргызстане может повыситься на 4,5 °C, прогнозируют эксперты.
Главный специалист управления водными и земельными ресурсами МПРЭТН КР Гульнара Жунушова сообщила, что Центральная Азия – это один регионов, наиболее подверженных воздействию изменения климата. Мы все уже видим это, начиная от таяния ледников до повышения температуры, засухи, наводнений и оползней. Водный сток, который идет с гор Тянь-Шаня и Памира по рекам Сырдарья и Амударья, может сократиться на 10-30% через 10-20 лет. Мало того, что снижается водосток, но еще и население растет, соответственно, требуется воды еще больше и это еще сильнее влияет на состояние земельных ресурсов, урожайность, качество воды, что выражается в потере средств людей к существованию.
По словам эксперта ГЛИП Фариды Балбаковой, глобальные климатические процессы уже оказывают значительное влияние на жизнь и быт людей. Взять хотя бы увеличение поголовья скота, деградацию орошаемых земель и ощутимые изменения погоды. В качестве примера она привела ситуацию с пастбищами в высокогорном селе Ак-Шыйрак Иссык-Кульской области. «Раньше северные склоны пастбищ оставались до весны под глубоким снегом и тем самым обеспечивали скот кормом в весенний период. В последние годы снега нет и все трава северных склонов поедается уже зимой. С наступлением весны местные жители вынуждены покупать сено, чтобы прокормить скот», — отметила Фарида Балбакова.
По словам климатолога Зои Кретовой, проблема разбалансировка климата касается вообще всего и всех, она важнее всех конфликтов. Это события с более частыми волнами жары и каждый раз со все более высокими показаниями термометра. Одновременно они сопровождаются ростом природных стихийных бедствий, ударяя по экономике, экологии и здоровью каждого из нас. Потепление не отменяет и коротких сильно холодных периодов. И что особенно плохо — предсказать их все сложнее. Это особенно опасно для обеспечения продовольственной безопасности.
Как сказал директор Секретариата Национальной платформы КР по снижению рисков бедствий Алмабек Айдакеев, будущие риски, связанные с климатом и бедствиями, «больше нельзя предсказать, исходя из исторических рисков и допущений».
Вопрос: Что делать?
Для всех наступил момент истины: природная экосистема тесно взаимосвязана, она не имеет границ. Изменение климата затрагивает каждого из нас вне зависимости от социального статуса, цвета кожи, вероисповедания и т.д, а его последствия ощущаются во всех ключевых секторах экономик стран мира. Сегодня страны ищут способ спасти планету.
Эти международные усилия 12 декабря 2015 года «вылились» в Парижское соглашение — новую договоренность Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Парижское соглашение официально вступило в силу 4 ноября 2016 года, заменив Киотский протокол и усилив деятельность, которую страны вели и ведут по РКИК ООН в целом. ПС также закрепило основные принципы действий всех государств-подписантов.
Справочно. Цели Парижского соглашения:
*сдерживание глобального повышения температуры в пределах 2°С, но с постепенным переходом к 1,5 °С;
*повышение способности адаптироваться к неблагоприятным воздействиям изменения климата;
*направление финансовых потоков на развитие с низким уровнем выбросов и на адаптацию к изменению климата.
Страны заявили о необходимости принятия регулирующих мер по снижению углекислого газа в атмосфере с 2020 года. День вступления в силу Парижского Соглашения был назван «днем, когда все государства мира прекратили движение в сторону климатической катастрофы, которая казалась неизбежной, и открыли дорогу устойчивому будущему».
Новый вектор развития
Климатический кризис подтолкнул страны к интеграции, но у каждой страны свои климатические проблемы. Задачи – их выявить, выбрать приоритетные климатические вызовы, разработать определяемый на национальном уровне вклад ОНУВ и обновлять его каждые пять лет.
Справочно. ОНУВ – это план действий по сокращению выбросов и адаптации к изменению климата.
Сейчас доля республики в структуре общемировых выбросов ничтожна — лишь три сотых процента. А природа выбросов — не промышленная и связана с непосредственной жизнедеятельностью населения.
На долю США приходится наибольшее общее количество выбросов парниковых газов-— 25% антропогенных выбросов накопившегося в нашей атмосфере CO₂ на сегодняшний день. Далее идут ЕС и Великобритания (22%), Китай (13%), Россия (6%), Япония (4%).
Для сравнения данные из открытых источников по выбросам на каждого жителя за 2018 год: 35,59 т — Катар; 26,66 т — Бахрейн; 24,97 т — Кувейт; 14,86 т — США; 14,41 т- Казахстан, 13,03 т — Туркменистан; 8,09 т — Германия; 3,57 т — Узбекистан; 2,77 т — Кыргызстан.
Справочно. Специалисты пишут, что из-за теневых выбросов в Кыргызстане выбросы значительно превышают официальную статистику и ссылаются на цифру вдвое выше — 5,3 тонны CО2. Из них 60% складывается от потребления энергоресурсов на отопление, освещение, транспорт и другое; 30% от сельского хозяйства; 5% от промышленности; 5% от мусора.
Тем не менее Кыргызстан уже на этапе принятия Парижского Соглашения всецело поддержал международные усилия, направленные на решение проблемы изменения климата и подписал этот документ в 2015 году, а в 2019 году — ратифицировал его. КР разработала и утвердила ОНУВ в 2021 году.
Президент страны Садыр Жапаров определил амбициозную цель по достижению Кыргызстаном углеродной нейтральности.
Осознанная необходимость — снижение нашего воздействия на климат
А это означает- снижение выбросов парниковых газов. Эксперты отмечают, что в период между 2000 и 2010 годами наблюдался самый мощный рост выбросов парниковых газов за последние 30 лет. По данным Всемирной метеорологической организации, в 2014 году их концентрация в атмосфере достигла рекордно высокого уровня.
По оценкам климатологов, чтобы удержать рост температуры в заявленных пределах до 2 °C, странам необходимо к 2050 году вполовину снизить глобальные выбросы по отношению к уровню 1990 года, а к концу XXI века — сократить их до нуля.
В идеале должно быть так: сколько прибыло — столько убыло, как будто люди и не выделяли CO2 в промышленных масштабах. Но в действительности все гораздо сложнее.
По данным аналитиков, на сегодняшний день среднегодовое снижение углеродных выбросов за последние 15 лет составило … всего 1,3%. К примеру, с 2000 года Россия в среднем снижала выбросы углекислого газа на 3,6% в год, Великобритания — на 3,3%, Франция — на 2,7%, США — на 2,3%. Однако, этих усилий крайне мало. Чтобы предотвратить необратимые изменения климата, ежегодное снижение выбросов углекислого газа вплоть до 2100 года должно составлять не менее 6,3%!
Это долгосрочная задача, но нам уже известны категории действий
По словам Национального координатора по реализации ОНУВ и ДСНУР Бактыгуль Ысабековой, имеются три широкие категории действий: сокращение выбросов, адаптация к последствиям изменения климата и финансирование необходимых мер по адаптации.
«В 2025 г. Кыргызская Республика сократит выбросы ПГ на 16,61% от уровня выбросов по сценарию БКО, а при условии международной поддержки на 36,55%. В 2030 г. КР сократит выбросы ПГ 15,48% от уровня выбросов по сценарию БКО, а при наличии международной поддержки на 42,74%»,- говорит эксперт ПРООН Александр Темирбеков.
По данным ПРООН, для достижения адаптационной и митигационной целей Кыргызская Республика предусматривает реализацию 262 мер. Предлагаемые 99 мер в сфере митигации сосредоточены в таких секторах как: Энергетика, Промышленные процессы и использование продуктов, Сельское хозяйство, Лесное хозяйство и другие виды землепользования, Отходы. В трех секторах (Сельское хозяйство, Энергетика, Лесное хозяйство) планируется реализация как адаптационных, так и митигационных мер. А в остальных секторах усилия будут направлены только на адаптацию.
На производство и распределение энергии приходится максимальное количество выбросов парниковых газов: выбросы от производства тепла и электричества, транспортного топлива, удобрений, потребительских товаров, зданий и утечки газа.
Следующим по величине источником выбросов парниковых газов является сельское хозяйство и изменение характера землепользования без учета выбросов от использования энергии. Тут переваривание пищи животными, разложение навоза микробами, выращивание риса, использование тракторов и машин для обработки и сбора урожая и др. Здесь также выбросы, связанные с изменениями в землепользовании. Деревья и здоровая почва обычно поглощают больше CO₂ из атмосферы, чем выделяют. Но когда леса вырубаются под фермы, дороги и здания, хранящийся в деревьях углерод снова высвобождается в атмосферу.
Надо сокращать поголовье малопродуктивных животных и наращивать поголовье племенного скота, восстанавливать деградированные пастбища, внедрять на фермах биогазовые технологии и многое другое.
Следом идет сектор «Промышленные процессы и использование продуктов», куда включаются выбросы от производства цемента, химикатов и различных других материалов…
Очень быстро растут выбросы в секторе «Отходы». Размещение твердых отходов на свалках, очистка сточных вод и обработка канализационных вод и прочие. Важно, чтобы на уровне властей было понимание необходимости внедрения цикличной экономики.
«В настоящее время протокол обычно предусматривает размещение всех отходов на свалках, расположенных на окраинах жилых массивов. Но проблемы назревают; опасные пожары на этих свалках в таких крупных городах, как Бишкек, Ош, Токмак и др. выбрасывают дым в городской воздух, загрязняя его и вызывая проблемы со здоровьем. В стране назрела проблема утилизации отходов, без решения которой нам вряд ли удастся добиться углеродной нейтральности», — говорит доктор Алия Цхай.
Последствия изменения климата в Центральной Азии становятся все более ощутимыми и усугубляются неэффективным управлением водными ресурсами. Вот данные по Кыргызстану, считающемуся «водонапорной башней региона»:
« В каждом деле — без воды
И ни туды, и ни сюды!»
Поверхностный сток рек: Нынешний уровень – 47 куб. км, в 2100 г. — 24-33 куб. км
Количество ледников: в 60-е годы – около 8200, в 2100 г. — 142-1484
Объем ледников: в 2000г. — 420 куб. км, в 2100 г. — 40-170 куб. км
Очевидно, что при планировании политик необходимо понимать, что многих последствий можно избежать, вовремя предприняв меры против нашего влияния на климат. Потепление проявится не только в эволюции оледенения и объемах ледникового стока, изменится общий сток; он уменьшится. Повышение температуры воздуха на 1° ведет к росту интенсивности испарения на 16%, а это даже на фоне сохранения нормы осадков, не говоря о ее снижении, будет сопровождаться сокращением водности рек.
Директор Кыргызского научно-исследовательского института ирригации Министерства сельского хозяйства КР Улан Чортомбаев акцентирует важность сокращения выбросов также на водных ресурсах:
1.Эффективная ирригация может повысить секвестрацию углерода за счет увеличения урожайности и сохранения растительных остатков. Все типы ирригации, включая орошение затоплением, дождеванием, поверхностное и подповерхностное капельное орошение, могут улучшать урожайность с последующим увеличением количества растительных остатков от урожая и улучшением секвестрации углерода. Если орошаться будут дополнительные площади, то может происходить дополнительная секвестрация углерода.
2.Инвестиции в методы борьбы с эрозией, такие как укрепление предгорий и стабилизация водного потока, сократят выбросы CO2;
3.Управление рисовыми чеками. Выбросы в течение вегетационного периода можно снизить с помощью различных методов. Например, слив риса с заболоченных земель один или несколько раз в течение вегетационного периода снижает выбросы CH4. В межсезонье выбросы метана можно сократить за счет улучшения управления водными ресурсами, особенно за счет сохранения максимально сухой почвы и предотвращения заболачивания. Увеличение производства риса может также увеличить запасы органического углерода в почве. Выбросы метана можно уменьшить, отрегулировав время добавления органических остатков;
4.Усовершенствование ирригационной инфраструктуры. Строительство водохозяйственных объектов с использованием новых технологий, которые позволят сократить потери и испарение с поверхности воды; Позволят аккумулировать воду и снижать потери за счет фильтрации.
5.Мероприятия по облесению и лесовосстановлению: лесополосы вдоль контуров орошаемых полей; лесопосадки в зоне формирования стока;
6. Проведение научных исследований в области ирригации:
- борьба с эрозией почвы на склоновых землях посредством подбора подходящих техники и технологий орошения;
- Разработка прогнозных изменений стока рек в условиях глобального изменения климата для обеспечения научного обоснования процессов принятия решения, и выдача рекомендаций по ведению сельхозпроизводства на орошаемых землях
По оценке ЮНЕП, климатически оптимизированное сельское хозяйство с применением капельного орошения и других методов более эффективного водопользования может способствовать снижению потребления пресной воды – ценнейшего ресурса.
Можно смело утверждать, что сегодня мы все лучше понимаем важность воды благодаря глобальному потеплению. Парадоксально, но именно управление водными ресурсами и проблематика изменения климата служат связующим звеном для сотрудничества между странами Центральной Азии. Все в одночасье заговорили о том, что надо уделять больше внимания эффективному использованию воды, вести ее учет и контроль. Как говорится, нет добра без худа.
Планов громадье, а финансы не поют романсы
«К 2050 году Кыргызстан на платформе «зеленого развития» постарается достигнуть углеродной нейтральности», — заявил Садыр Жапаров.
Почему так важна митигация? Эколог Анна Кириленко поясняет, что митигация перехватывает последствия изменения климата, перехватывает причины изменения климата, меры по уменьшению уязвимости естественных и антропогенных систем, меры по уменьшению риска уязвления естественных и антропогенных систем, приспособление систем к настоящим и будущим угрозам изменения климата, предотвращение существующих и ожидаемых угроз изменения климата. Этот единый комплексный набор действий имеет общую цель –это устойчивая жизнедеятельность человека в изменяющихся условиях. В целом, чем больше проведено митигационных мер, тем меньше будет последствий, к которым мы должны адаптироваться; и тем меньше риски, к которым мы должны быть готовы».
МГЭИК определяет митигацию как: «антропогенное вмешательство для сокращения источников или усиления поглотителей парниковых газов».
Однако митигационный план требует значительного финансирования из-за технологически интенсивного характера сектора. Таких денег у Кыргызстана нет. По данным ПРООН, на сегодня потребности составляют $ 9112,56 млн. А собственных средств пока $ 2 596,54 млн. Это означает, что постановка амбициозных целей по декарбонизации невозможна без создания благоприятного инвестклимата и привлечения инвестиций. Этот приток ожидается не только из внутренних источников, но и из прямых иностранных инвестиций (ПИИ), которые зависят от делового климата в стране, эффективности законодательных и управленческих систем. Поэтому сегодня власти КР всерьез занялись этой проблемой.
Проблема снижения выбросов многоплановая
Чтобы достичь баланса в производстве и поглощении вредных выбросов, специалисты предлагают несколько ключевых шагов.
«Основным способом достижения углеродной нейтральности является переход к энергетике солнца, воды, ветра и атома. Снижению выбросов способствуют переработка мусора, повышение энергоэффективности, использование материалов с наименьшим углеродным следом, применение технологий улавливания и хранения CO2», — комментирует Директор Регионального горного центра Центральной Азии Исмаил Даиров.
По словам Нурзат Абдырасуловой, директора ОФ «Unison Group», страна взяла курс на озеленение экономики, что позволит снизить зависимость от ископаемого топлива и выбросы углерода. Для этого у КР есть природный потенциал. Современные технологии энергосбережения и увеличения энергоэффективности помогут значительно снизить энергопотребление. Государственные программы по модернизации зданий и транспортных систем помогут уменьшить энергозатраты и, следовательно, выбросы углерода.Л юбое здание является источником выбросов в течение всего «срока службы». Инженер Жаныбек Кулумбетов с гордостью показывает новый офис Юнисон, рассказывая об энергоэффективных решениях в нем. «Такие современные технологии хоть и дорогие, но со временем они себя окупают,- сказал специалист. – По данным ООН на 2020 год на здания приходится около 40% всего энергопотребления в мире, и примерно 33% глобальных выбросов CO2. На жилой сектор — 11,7% мировых выбросов парниковых газов и около половины этих выбросов — на общественные здания. Так что в энергоэффективных решениях- большой потенциал!»
С ним согласен профессор, советник ректора КГТУ им. И. Раззакова Эркин Боронбаев: «Надо строить новые здания с низким энергопотреблением и низким уровнем выбросов. Также надо снижать потери в уже существующих зданиях. Именно отопление жилого сектора вносит больший вклад в росте выбросов СО2».
Только жилищный фонд в 2020 году составлял 86,5 млн. м2 и практически полностью находится в частной собственности. Тут без субсидий не обойтись. Кыргызстану повезло- в стране с 2013 года действует инвестиционный механизм финансирования энерго- и ресурсосберегающих технологий в жилищном и бизнес-секторах. Эта Программа ЕБРР с грантовой составляющей- KyrSEFF, предоставленной за счет средств Инвестиционной программы ЕС для ЦА. Важно — получение бесплатной консультационной поддержки высококвалифицированных специалистов. Теперь кыргызстанцы могут утеплить здания, заменить оконные рамы и крышу, установить для обогрева высокоэффективный отопительный котел, солнечные коллекторы, тепловой насос, заменить устаревшее оборудование на предприятиях, тем самым сэкономив бюджет и снизив выбросы.
Пора нам всерьез озаботиться и транспортными выбросами, инвестируя в общественный транспорт и авто на чистом топливе. Уже устанавливаются зарядные станции, закупаются электромобили. Тут есть много сторонников и противников, но ясно одно- транспортный коллапс в той же столице Кыргызстана – городе для машин, а не для людей. Если все оставить как есть, то к 2050 году выбросы могут достичь 18897 тысяч тонн СО2. Пока что призывы пересесть на велосипеды не возымели должного действия из-за отсутствия инфраструктуры да и неготовности самих граждан отказаться от авто.
Это лишь часть примеров, доказывающих, что от слов Кыргызстан уже перешел к делу.
Все это невозможно сделать без перемены в нашем сознании.
К сожалению, многие люди попросту не заинтересованы в ограничении тех выгод, которые они могут получить лично для себя за время их жизни. Они будут противиться любому пониманию, ограничивающему их свободу поступать так, как им выгодно, пусть даже их устремления являются очевидно неприемлемыми.
Чтобы минимизировать наш углеродный след, углеродная нейтральность должна отражаться в нашем образе мысли. Мы должны воспитывать подрастающее поколение и вести информационную работу. Благо примеров тому – много. Но это тема совсем другой статьи.
Не забывайте главного!
Призывает эксперт Булат Ессекин. «Мы говорим об устойчивости климата, но забываем о том, что вообще поддерживает климат. Это природные системы. Именно они миллион лет поддерживали стабильность климата и плодородие земель, глобальную циркуляцию воды и многие другие необходимые для нашей жизни процессы. Это не заменить технологиями».
В настоящее время эксперты говорят о важности сохранения биоразнообразия. «В условиях постоянной нагрузки на природу биотическая регуляция прекращается, изменение климата идет быстрее, чем мы предполагали», — пишет орнитолог Фридман.
«Это может грозить обрушением систем продбезопасности.
Соответственно, изменение климата может приводить к климатической миграции, голоду по экспоненте. Сегодня нужны меры по созданию жизнеспособных систем, так как Природа не выдерживает нашего натиска. И надо срочно остановить накопление выбросов парниковых газов, пока наша планета не превратилась в безжизненный регион»,- призывает эксперт Булат Ессекин.
Уже только при визуальном сравнении двух графиков становится очевидным, что необходимо сохранение экосистем — естественных регуляторов климата.
Кыргызстану повезло. По словам эколога Евгении Постновой, КР – это страна донор кислорода и утилизации СО2. «Это происходит благодаря наличию на территории страны естественных экологических систем – лесных, луговых экосистем, которые являются стабилизаторами климата и механизмами поддержания стабильных условий, необходимых для поддержания жизни», - говорит она. Выходит, нам надо просто перестать нарушать здоровые экосистемы!
Ведь они работают во благо устойчивости климата только тогда, когда в них не вмешивается человек. «Экосистемы поглощают всѐ меньшую долю от того огромного количества углекислого газа, которое ежегодно попадает в атмосферу в результате сжигания ископаемого топлива, производства цемента и выжигания растительности. Если до недавнего времени по мере увеличения выбросов СО2 в атмосферу пропорционально возрастало и связывание его растениями в ходе фотосинтеза, то теперь биосфера за человеком уже не успевает. И процесс этот идёт как минимум с 1990-х годов по нарастающей»,- сообщают ученые В.С.Фридман, Г.С.Ерёмкин в своей работе «Глобальное потепление в нарушенной биосфере: саморегуляция или углубление кризиса?»
Нарушенные экосистемы реагируют на них так, что включаются «контуры разрушения» — (+)-обратные связи, способствующие ещё большему выбросу СО2, большему «нагреву» и экспансии нарушений от последствий «нагрева». Начавшееся на первых порах «озеленение» обращается вспять, т. к. сообщества быстрей «проедают» углерод, запасаемый в почве, чем «добавляют» новый фотосинтезом. «Потепление» усиливает общий экологический кризис, создаёт разные хозяйственные трудности или усугубляет имеющиеся.
Так говорят ученые, только сегодня наука практически в стагнации. Их голоса с трудом прорываются через громкоголосые выступления многих дилетантов, именующих себя экспертами. Вот оттого имеем то, что имеем.
Выбросы СО2 — лишь один из аспектов прогрессирующего нарушения природных биомов. Мы все -земляне. Мы все должны объединить свои усилия, чтобы не навредить Земле! Ведь еще совсем недавно в масштабе вселенной был сделан первый снимок из космоса нашей планеты. Тогда все восхищались и говорили: " Ах, какая же она хрупкая, наша Земля!» И вот с 60-х годов всего за полстолетия мы забыли об этом, стали все больше потреблять, а Земля под нашим натиском уже устала: естественные экосистемы всё более нарушаются, а то и уничтожаются вовсе, оставшиеся в современном мире представлены «островами».
Ученые недавно подсчитали, что если сегодняшнюю концентрацию СО2 удвоить, то все мы уменьшим свои умственные способности на 20%! Пора спешить снижать выбросы парниковых газов, пока не поглупели!
Подробнее: https://experts.kg/?p=3503
